آخرین خبر

  • • مطالعه انتقادي داستا نهاي کوتاه مجموعه داستان «پشت ديوار شب» از محمد رضا سرشار موضوع پايان نامه مقطع پيش دکتري یک دانشجوی هندی دانشگاه دهلی
  • پنجشنبه 27 اسفندماه 94

    مطالعه انتقادي داستا نهاي کوتاه مجموعه داستان «پشت ديوار شب» از محمد رضا سرشار موضوع پايان نامه مقطع پيش دکتري نور اشرف، دانشجوی هندی دانشگاه دهلی قرار گرفت.        

    Department of Persian University of Delhi

     

    DECLARATION

    I, hereby, declare this dissertation entitled "A critical study of short story writings of Mohammad Reza Sarshar (Pusht-e Diwar-e Shab)" submitted by me is my original work and has not been submitted to this or other University.

       

    Date:

                                                                                        NOOR ASHARAF

                                                                                        (Research Scholar)

     

     

    PROF. ALEEM ASHRAF KHAN                  PROF.CHANDER SHEKHAR

    (Supervisor)                                                (Head)

    فهرست بخشهای این پایان نامه که در 137 صفحه نوشته شده به قرار ذیل است:

    پيشگفتار       ۱- ۳  فصل اول:     ۴- ۱۸ 

    اوضاع سياسي و اجتماعي ايران پس از انقلاب اسلامي 

    فصل دوم:                                                                ۱۹ -۵۰ 

    احوال و آثار محمد رضا سرشار و معاصرين وي 

    فصل سوم:                                                             ۵۱ -۱۰۱ 

    مطالعة انتقادي داستان هاي کوتاه از محمد رضا سرشار  

    (پشت ديوار شب) 

      ۱۰۷- ۱۰۲

    نتيجه گيري:

      ۱۱۰- ۱۰۸

    منابع و مأخذ:  


    مولف در پیشگغتار رساله پایان نامه خود آورده است:

    «موضوع پایان نامه پيش دکتري بنده »مطالعه انتقادي پشت ديوار شب« اثر محمد رضا سرشار است. محمد رضا سرشار از نويسندگان مطرح ادبيات معاصر ايران است. داستان نويسي جزو لاينفک ادبيات همه زبا نهاي دنيا است. 

    روند داستان نويسي پس از پيروزي انقلاب اسلامي دچار تغيير و تحول اساسي شد. اکنون نويسندگان موضوعات جديدتري را فرا روي خود دداشتند و اين موضوعات با زندگي روزمره مردم و مباني اعتقادي آنها گره خورده بود.  

    محمد رضا سرشار معروف به رضا رهگذر، نويسنده، منتقد ادبي و گويندة برنامة راديو »قصة ظهر جمعه«، نيز جزو همين دسته از نويسندگان است که تحت تاثير ارزش هاي انقلاب اسلامي قلم به دست گرفت و با خلق آثار متنوع در حوزه هاي گوناگون نقش مهمي در گسترش ادبيات انقلاب اسلامي ايفا نمود. از اين نويسنده معاصر ايراني تاکنون کتاب هاي متعددي به چاپ رسيده که در جاي خود به تفصيل در آن باره گفتگو خواهد شد. 

    مجموعه داستان«پشت ديوار شب» يکي از آثار مهم سرشار در حوزه داستان نويسي است که در سال ۱۳۸۷شمسي ابر ي بار دوم از انتشارات توسعه کتاب ايران(تکا) در ۵۰۰۰ نسخه چاپ شد. اين اثر شامل ۱۲ داستان به قرار زير است: همسفران، جاده، يک اسب يک ماجرا، مدرسه، انشاهاي فريدون و زلفعلي، چشم حسود بترکه، بوي خوش سلامت، کولي، خداحافظ برادر، پشت ديوار شب، مانداب و حضور.. 

    اين پايان نامه در سه بخش تهيه شده است. در بخش اول اوضاع سياسي و اجتماعي ايران بعد از انقلاب اسلامي مورد بررسي قرار گرفته است. در بخش دوم احوال و آثار محمد رضا سرشار و معاصرين وي بيان شده است. در بخش سوم مجموعه داستان پشت ديوار شب مورد مطالعه انتقادي قرار گرفته است.»

    نور اشرف در این پیشگفتار افزوده است: «در پايان من از پروفسورعليم اشرف خان که استاد راهنماي بنده بودند و با شفقت و مهرباني تمام مرا در اين راه ياري نمودند، تشکر ويژه مي نمايم. من همچنين از پروفسور چندر شيکهر، رئيس گروه زبان فارسي دانشگاه دهلي، دکتر راجندر کمار، پروفسور گروه زبان فارسي دانشگاه دهلي و دکتر اختر حسين، دانشيار گروه فارسي دانشگاه جواهر لال نهرو تشکر مي نمايم. من همچنين از آقاي خان محمد صادق جونپوري، دانشجوي دکتري زبان فارسي دانشگاه دهلي، آقاي بلال اصدق، دانشجوي دکتري زبان فارسي دانشگاه دهلي و آقاي خورشيد احمد، استاد موقتي گروه فارسي دانشگاه دهلي تشکر مي نمايم که در جم عآوري منابع و تصحيح متن راهنماي من بودند.»

    مولف پایان نامه مذکور در نظر دارد این پایان نامه را در هند و در صورت پیدا شدن ناشر، در  ایران به چاپ برساند.

    قابل ذکر است: در آموزش عالی کشور هند مقطع تحصیلی پیش دکتری M.PHIL خوانده می شود که مقطعی میان کارشناسی ارشد (BA) و دکتری (PH.D) است.


آخرين نظرات خوانندگان

  • عالی: سلام علیکم. دلمان از دست هاشمی خون است. هرکسی با ادامه

آخرین کتاب

  • • انتشار چاپ چهاردهم «هدهد و ملکه بلقیس» از محمدرضا سرشار
  • سومین مجلد از مجموعه ده مجلدی «قصه های حیوانات در قرآن» با نام «هدهد و ملکه بلقیس» ترجمه محمدرضا سرشار به چهاردهمین چاپ خود رسید.
    این مجموعه که ابتدا در دهه 1370 با تصاویر اصلی تصویرگر لبنانی خود توسط دفتر نشر فرهنگ اسلامی منتشر شد پس از هشت بار چاپ به وسیله این ناشر، در دهه 1380 با تصویرگری چهار رنگ تصویرگران ایرانی از طریق انتشارات منادی تربیت انتشار یافت.
    «هدهد و ملکه بلقیس» که سومین مجلد از این مجموعه است در سال 1394 با شمارگان 3000 نسخه و بهای 3500 تومان توسط منادی تربیت به چاپ ششم رسید.
    نویسنده این مجموعه، عبدالودود امین - نویسنده لبنانی- است و مخاطبان آن دانش آموزان سالهای آخر دبستان اند.
    داستانهای این مجموعه همگی برگرفته از قصه های قرآن اند که در آنها حداقل یک حیوان نقش آفرینی دارد.
    ابتکار نویسنده در این است که هر یک از این داستانها از زبان و نگاه همان حیوانی نقل می شود که در آن نقش مهمی دارد. در این مجلد روایتگر داستان هدهد یا همان وزیر امور آب حضرت سلیمان نبی است.
    مجموعه ده مجلدی «قصه های حیوانات در قرآن» را می توان از انتشارات منادی تربیت با شماره تلفن مرکز88894292 پخش تهیه کرد.


باید به درگاه خدا توبه و استغفار کنیم که چرا تا به حال درباره آقای هاشمی با مردم حرف نزده ایم


باید به درگاه خدا توبه و استغفار کنیم که چرا تا به حال درباره آقای هاشمی با مردم حرف نزده ایم و بنده تصمیم دارم از این به بعد با مردم درباره وی حرف بزنم. اظهارات متناقض و نادرست هاشمی مثل بمب اتم بیانگر این است که وی هوش و حواسش را از دست داده است.
ناگفته‌های زاکانی در دادگاه مطبوعات درباره هاشمی رفسنجانی

 هاشمی هوش و حواس و توانمندی‌هایش را از دست داده است

باید به درگاه خدا توبه و استغفار کنیم که چرا تا به حال درباره آقای هاشمی با مردم حرف نزده ایم و بنده تصمیم دارم از این به بعد با مردم درباره وی حرف بزنم. اظهارات متناقض و نادرست هاشمی مثل بمب اتم بیانگر این است که وی هوش و حواسش را از دست داده است.
گروه سیاسی - رجانیوز: علیرضا زاکانی مدیر مسئول هفته نامه پنجره در گفت‌وگو با تسنیم در پاسخ به سئوالی در خصوص دفاعیات خود در دادگاه مطبوعات و در پی انتشار مقاله ای علیه هاشمی رفسنجانی، اظهار داشت: در ابتدای جلسه دادگاه، نماینده دادستان اعلام کرد شاکی هیئت نظارت بر مطبوعات است و ما شاکی نیستیم اما ما به شکایت رسیدگی کردیم که شکایت درست است.
 
وی گفت: در ادامه قاضی از نماینده دادستان سوال کرد شما شاکی هستید یا آقای ظهوریان (دبیر هیئت نظارت بر مطبوعات) که ظهوریان گفت ما شاکی نیستیم! خوددادستانی شاکی است و ما فقط گزارش دادیم. نماینده دادستان نیز خطاب به دبیر هیئت نظارت گفت؛ «گزارش‌های شما فرمت داشته و گفتید این فرد جرم مرتکب شده است» اما هیچکدام شکایت را بر عهده نمی گرفتند. در نهایت این دو نفر به تفاهم نرسیدند. اما قاضی شکایت نماینده دادستان را قبول کرد که قبول داشت جرم واقع شده است.
 
مدیرمسئول هفته‌نامه پنجره همچنین گفت: در ادامه جلسه نوبت به دفاعیات من رسید؛ من اولاً دعو هفته‌نامه پنجره که رعایت اخلاق، انصاف و جنبه کارشناسی در بیان نظرات انقلاب اسلامی است را اعلام کردم و گفتم من جنبه لفظ غیرمنطقی و تند را قبول ندارم و دعو خودم نیز همین است، خودم بیش از صد مقاله و یادداشت در پنجره منتشر کردم که گواه این مدعا است.در پنجره نیز ما درباره یک موضوع له و علیه و مخالف و موافق را می‌آوریم و بعد از ۷ سال نخستین بار است که به دادگاه می‌آیم و دوبار فقط تذکر گرفتم که هر دوبار عنادورزی و سیاسی بود وگرنه تذکر واردی نبود.
 
وی افزود: بنده همچنین در دفاعیات خود گفتم در رابطه با این پرونده نیز که به اختلافات آیت‌الله مصباح یزدی و آیت‌الله هاشمی پرداخته و حرف دو طرف را آورده، لذا برای آن معلوم است اگر بخواهید از جهت شکلی به ماجرا بپردازید و لفظ را ملاک قرار دهید، بنده تندی لفظ را نمی‌پسندم. به نظرم می‌شد بهتر باشد و این هم در کارهای ما استثناء بود نه قاعده، اما اگر در مورد محتوا می‌گویید محتوا کاملاً درست و قابل دفاع است و آقای هاشمی اشکالات متعددی دارد.
 
زاکانی تصریح کرد: من ادامه دادم در سطح انقلاب تا به امروز آقای هاشمی یک ویژگی خاص داشته و مسیری را طی کرده که ماحصل‌ آن این قضاوت است که قبل از انقلاب اندیشه وی در برخی موارد  من جمله در حمایت از منافقین پیوستگی لازم را با امام(ره) نداشته است. هاشمی نمی‌تواند بگوید از منافقین حمایت نکرده است. بعد از انقلاب نیز در مقاطعی که وی بروز و ظهور داشته است، هم مقاطعی بوده که کارهای بسیار خوبی انجام داده و بابت ان کارها باید از وی تشکر کرد و هم دچار اشکالات اساسی  و مبنایی بوده است. وقتی مسیر وی را به اندیشه‌های امام(ره) و مقام معظم رهبری ارجاع می‌دهیم، اشکالات عدیده دارد.
 
وی ادامه داد: من گفتم نخستین اشکال آقای هاشمی این است که خودش را «حق» می‌داند و همه چیز را با خود می‌سنجد! و در هر مقطعی که قرار می‌گیرد به فراخور آن مقطع نکاتی را مطرح می‌کند که نفع خودش را شامل می‌شود، مثلاً سال ۷۹ یکی از تشکل ها دو دیدار با وی داشتند که وی با صراحت گفته بود: من یک فرق با رهبری دارم من قائلم انتخابات محدود و کنترل‌ شده باشد و آدم‌ها را حساب شده از صندوق بیرون بیاوریم! اما رهبری قائلند که انتخابات با حضور گسترده مردم باشد و هر چه مردم می‌گویند، توجه شود. زاکانی به خبرنگار تسنیم گفت: البته نظام جمهوری اسلامی هیچگاه اجازه نداده که این ایده خطرناک آقای هاشمی عملی شود و هر آنچه در انتخابات اعلام شده آرای مردم بوده است و همواره تلاش نظام این بوده که انتخابات با مشارکت حداکثری مردم برگزار شود.
 
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: این دو نگاه است که از زمین تا آسمان متفاوت است. آیا این نگاه با «میزان رای مردم است» تطبیق دارد؟! قطعا آرای مردم و حق الناس با نگاه آقای هاشمی همخوانی ندارد. هاشمی انتخابات کنترل شده ای را می‌خواهد که خودش از آن بیرون بیاید، اصلاً آقای هاشمی به چه دلیل در انتخابات ۸۴ و ۸۸ در مقابل رأی مردم ایستاد و گفت تقلب شده است برای اینکه وی رای مردم را قبول ندارد، به آن اعتنا نمی‌کند و رای مردم را زمانی قبول دارد که به خودش رای دهند!!!
 
وی خاطرنشان کرد: همچنین گفتم؛ نکته دوم این است که ما را کسی نمی‌تواند به عنوان بخشی از تاریخ انقلاب یک قطره از دریا نداند. ما در دانشگاه‌ها دیدیم وی در دانشگاه‌ها قائل بر این بود که من در کابینه خود سیاسی هستم، الباقی باید کار کنند و این کار کردن را حتی به دانشجو تعمیم می‌داد و می‌گفت در دانشگاه حق کار سیاسی ندارید.این هم با اندیشه رهبری تناسبی نداشت، خب آقای هاشمی می‌خواست این کار را انجام دهد اما الان قائلند هم کار سیاسی باید انجام شود هم کار سیاسی و اجتماعی بی در‌ و پیکر انجام  شود. پس معلوم است نه آن کارش درست بود و نه این و در واقع باز دارد خودش را می‌بیند.
 
زاکانی افزود: بنده در ادامه دفاعیاتم سرفصل‌های دیگری از جمله مفاسد اقتصادی، پرونده کرسنت، استات اویل و نقش پسر آقای هاشمی را باز کردم، برخی فرزندان آقای هاشمی دچار فسادهای اقتصادی ای شده اند که خواهید دید، کشور را تا سالها متضرر خواهد کرد.سرفصلی درباره تحریم‌ها و آمریکا باز کردم و گفتم وی از این جهت، فرسنگ‌‌ها با اندیشه امام(ره) فاصله دارد و حق نمایندگی آن را ندارد، اگرچه ما راضی نیستیم وی آسیب بخورد ولی وی خودش چنین می‌خواهد. چون در این وادی حرکت‌ می‌کند. اما به نظرم باید به درگاه خدا توبه و استغفار کنیم که چرا تا به حال درباره آقای هاشمی با مردم حرف نزدیم و بنده تصمیم دارم با مردم درباره وی حرف بزنم و بگویم وی چه خطاهای فاحشی داشته و دارد که هزینه‌های سنگینی را به نظام تحمیل کرده و می کند.
 
این نماینده مجلس بیان کرد: نکته بعدی که گفتم این بود که این مسئله یک تتمه دارد به نظرم وی توانمندی‌هایش را از دست داده و اشکال در این بخش پیدا شده است که محل طمع واقع شده است، درباره نقش آقای هاشمی در انتخابات و فتنه ۸۸ صحبت کردم. وی در جلسه ای به نقل از آقای محمدی ری شهری ادعا کرده بود که فردی از ستاد انتخاباتی رئیس جمهور سابق ۵۰ هزارتومان گرفته که به وی رای دهد.آقای اژه ای رسیدگی کرد، این حرف درست نبود. حتی در مجمع تشخیص مصلحت که مطرح شد، آقای محمدی ری شهری گفت: چنین حرفی نزده است.وقتی خاطرات آقای هاشمی از این قبیل است، معلوم است که قابل اعتنا نیست.  اخیرا هم دیدید  که ازبمب  اتم!!! در دهه ۶۰ سخن گفته که بشدت مورد سوء استفاده رسانه های بیگانه قرار گرفته است و این سوء استفاده هنوز هم ادامه دارد. آیا انسانی که هوش و حواس‌دارد، اینگونه حرف می‌زند که مملکت را دچار مشکل کند؟ یا مطلبی که درباره بشار اسد گفت.آمریکا گفته بود؛ بشار اسد از بمب شیمیایی استفاده کرده برای اینکه اسد را از ظرفیت شیمیایی تخلیه کنند از آن طرف آقای هاشمی گفته اسد نباید مردم خود را به این شکل بکشد؛ که بعد هم معلوم شد تروریست ها با استفاده از سلاح شیمیایی مردم را کشته بودند تا برای مداخله آمریکا زمینه سازی کنند.اگر آقای هاشمی دقت داشته باشد نباید اینگونه حرف بزند، باید درباره وی تجدیدنظر صورت گیرد.این گونه اظهار نظرها حاکی از آن است که آقای هاشمی هوش و حواس ندارد و باید در رفتارش و اظهارنظرهای نادرستش تجدید نظر کند.
 
زاکانی گفت:‌ در آخر نیز گفتم می‌خواهم یک لایحه دفاعیه نیز به شما ارائه دهم که رئیس دادگاه گفت: دیگر لایحه نمی‌خواهد وآخرین دفاعت را مطرح کن و به عنوان آخرین دفاع گفتم حرف‌های منتشر شده کاملاً درست است.

1 نظر

سلام علیکم. دلمان از دست هاشمی خون است. هرکسی با نطام جهموری اسلامی که حاصل خون شهدا و رنجهای امام خمینی ره ویارانش مقابله کند و خوراک دشمن باشدبه زباله دان تاریخ می رود.

ارسال نظر