شنبه 90/7/16 ساعت 15، سیزدهمین مجمع عمومی انجمن قلم ایران در تالار اجتماعات این تشکل صنفی فرهنگی، واقع در خیابان سیدجمال الدین اسدآبادی تهران برگزار شد.
این مراسم که با حضور کسانی همچون دکتر محسن پرویز،دکتر عباس اشرفی،دکتر صابر امامی، دکتر سیدابوالقاسم حسینی(استاد روانشناسی دانشگاه فردوسی مشهد)، دکتر انسیه خزعلی، محسن مؤمنی(رئیس حوزه هنری)، راضیه تجار، سمیرا اصلانپور، محمد میرکیانی، محمد حمزه زاده(قائم مقام حوزه هنری)،حمید گروگان،محبوبه معراجی پور، احمد شاکری، سید احمد میرزاده، سید علیرضا سجاد پور، مجید عمیق، امیرحسین فردی(رئیس مرکز آفرینشهای ادبی حوزه هنری)، امیر مراد حاصل، محمدعلی گودینی، منیژه جانقلی، وجیهه علی اکبری سامانی، منیژه آرمین، رودابه حمزه ای، ظریفه روئین، استاد عباسعلی براتی پور، یاور همدانی، رضا اسماعیلی، پدرام پاک آیین، کاظم محمدی وایقانی، محمود پوروهاب، مسلم ناصری، مجیدملامحمدی، عبدالرحمن اونق، کمال السید، علی اکبر والایی، مجید صفاتاج، نرگس آبیار، سهیلا عبدالحسینی، ابراهیم زاهدی مطلق، شهریار بحرانی، محمدرضا محمدی پاشاک، احمد عربلو، مریم صباغزاده ایرانی، مریم پوریامین،زهره یزدانپناه، افسانه محمدی، علی الله سلیمی، کاظم جیرودی، کامران شرفشاهی، امیرعلی مصدق، محمدحسین کیانپور، اکبر حر، محمدرضا سرشار، کامران پارسی نژاد شیرازی،زهرا پورقربان، سرور پوریا، یعقوب توکلی، مجتبی حبیبی، اصغر استادحسن معمار، جهانگیر خسروشاهی،رضا رسولی، زهرا عامری، سعید اسدی فر،مهدی قیصری، محمد سرشار،....همراه بود ،با قرائت آیاتی چند از کلام الله مجید آغاز شد. سپس محمدرضا سرشار،نایب رئیس فعلی انجمن، ضمن گفتن خیرمقدم به اعضای حاضر و تشکر از آنان، فهرست برنامه های مجمع را به اطلاع حاضران رساند. سپس طبق اساسنامه به انتخاب هیئت مدیره موقت برای مجمع عمومی اقدام شد؛ که طی آن امیرحسین فردی به عنوان رئیس، رضا اسماعیلی به عنوان نایب رئیس، محمدعلی گودینی به عنوان منشی، امیرمرادحاصل و علی اکبر والایی به عنوان ناظر انتخاب شدند و اداره جلسه را برعهده گرفتند.
قرائت گزارش عملکرد دوساله هیئت مدیره، توسط راضیه تجار دبیر انجمن، بخش بعدی برنامه بود. آنگاه دکتر سید ابوالقاسم حسینی، مختصری در باره روانشناسی اسلامی و مراحل تدریجی طرح و پذیرش آن در دانشگاههای کشور به عنوان یک مقوله و درس مهم و نوپا سخن گفت.
تعیین حق عضویت سالانه سال جدید مالی انجمن(از ابتدای مهرماه جاری)،به مبلغ 20000تومان،و تصویب آن توسط اعضا، برنامه بعدی بود.سخنران بعدی کامران پارسی نژاد شیرازی بود که به نمایندگی از سوی بازرسان دوره حاضر، گزارش خود را از عملکرد هیئت مدیره ارائه کرد. آنگاه عملکرد مالی انجمن در سال مالی گذشته قرائت و ترازنامه مال به تصویب جمع رسید.
پرسش و پاسخ، بخش دیگر برنامه بود. در این بخش محمدی پاشاک و عمیق به طرح مطالبی پرداختند؛ که سرشار و پرویز، پاسخ آنان را دادند.
شپس نامزدهای هیئت مدیره دوره هفتم(سمیرا اصلانپور،عباسعلی براتی پور، محسن پرویز، راضیه تجار، کامران پارسی نژاد، پدرام پاک آیین،فیروز زنوزی جلالی، محمد رضا سرشار،احمد شاکری،رضا رسولی، محمد میرکیانی) و نامزدهای بازرسی دوره سیزدهم(محمد ابراهیم بچی، سید علیرضا سجادپور، احمد عربلو، مریم صباغزاده ایرانی،علی الله سلیمی) به معرفی خود و سوابق کاری شان پرداختند.
سپس روی برگه های مخصوص رای گیری به عمل آمد؛ و افراد ذیل برای دو سال عضویت در هیئت مدیره و یک سال عضویت به عنوان بازرس انتخاب شدند:
الف)اعضای اصلی هیئت مدیره( از میان 120 برگه رای به صندوق ریخته شده):
دکتر محسن پرویز(101 رای)، محمد رضا سرشار(94 رای)، راضیه تجار(93 رای)، محمد میرکیانی(86 رای)،کامران پارسی نژاد شیرازی(67 رای)،پدرام پاک آیین(66 رای)،عباسعلی براتی پور(65 رای).
ب)اعضای علی البدل هیئت مدیره:
احمد شاکری(65 رای)، رضا رسولی(62 رای)، فیروز زنوزی جلالی(61 رای).
(به دلیل تساوی آراء براتی پور و شاکری، میان آن دو قرعه کشی به عمل آمد و در نهایت براتی پور به عنوان آخرین نفر عضو اصلی و شاکری به عنوان اولین نفر عضو علی البدل هیئت مدیره تعیین شدند.)
ج) بازرسان اصلی(از میان 116 برگه رای به صندوق ریخته شده):
سیدعلیرضا سجادپور(88 رای)،احمد عربلو(83 رای)،علی الله سلیمی(63 رای).
ب)بازرسان علی البدل:
مریم صباغزاده ایرانی(56 رای)،ابراهیم بچی(40 رای).
این نشست در ساعت 19 به کار خود پایان داد.
گفتنی است - طبق اساسنامه انجمن قلم ایران - اعضای منتخب هیئت مدیره، در نخستین نشست خود - که این بار در شنبه آتی(23 مهر 90) برگزار خواهد شد- از میان خود، یک نفر را به عنوان رئیس، یک نفر را به عنوان نایب رئیس، یک نفر را به عنوان دبیر و یک نفر را به عنوان خزانه دار برمی گزینند.
در دوره قبل، دکتر علی اکبر ولایتی رئیس، محمدرضا سرشار نایب رئیس، راضیه تجار دبیر و فیروز زنوزی جلالی خزانه دار بودند.
آخرين تصاوير
مدیر انتشارات سروش: شاخصی برای تشخیص اضمحلال فرهنگی نداریم
مهدی فضائلی درگفتگو با مهر با اشاره به اینکه در ارزیابی فرهنگی یک جامعه زمانی میتوان از انحطاط و یا صعود سخن گفت که شاخصههایی برای سنجش این دو موضوع بتوان متصور شد، اظهار داشت: این روزها برخی به گوشهای از ضعفهای جامعه نگاه میکنند و آن را منحط عنوان میکنند وعدهای دیگرهم گوشهای از جامعه را که از حیث اخلاقی و اسلامی در وضعیت مناسبتری وجود دارد، میبینند و نظر به اخلاقی بودن و متدین بودن جامعه میدهند. در این فضا طبیعتا اگر بخواهیم به درستی نظر بدهیم و اظهار نظری بکنیم، باید همه این بخشها را باهم ببینیم.
وی ادامه داد: تا جایی که من اطلاع دارم، مشکل بزرگی که امروز با آن روبرو هستیم، نبود شاخصهها و معیارهای علمی و دقیق سنجشی است که بتوان با آن از وضعیت فرهنگی جامعه ارزیابی دقیقی به عمل آورد. در حال حاضر هم شاخصههای گسترش معنویت را میتوان در جامعه مشاهده کرد و هم صحنهها و موارد دغدغهآفرین؛ و بالطبع این موارد اظهارنظرهای متفاوتی را نیز به همراه دارد.
مدیرعامل موسسه انتشارت سروش با اشاره به اینکه باید از جامعه پیرامون خود انتظاراتی واقعی را استمداد کنیم، افزود: اگر دقت کنیم که ورودیهای جامعه ما چیست، آنگاه میتوانیم خروجیهای جامعه را نیز مناسب با آن ارزیابی کنیم. به اعتقاد من با توجه به ورودیهای منفی زیادی که در جامعه ما هست که برخی از آن ناشی از حرکت و نفوذ دشمن و بخشی دیگر نیز ناشی از تولید محصولات مخرب و ضدفرهنگی توسط خود ماست، به طبع نمیتوانیم انتظار خروجیهای مثبت زیادی را هم داشته باشیم و اگر اصالتها و ریشهها و باورهای عمیق دینی در جامعه ما نبود، امروز در شرایطی به مراتب بدتر از دیروز بودیم.
مدیرعامل سابق خبرگزاری فارس تصریح کرد: با این وجود گاهی اظهار نظرهایی در این رابطه دیده میشود که متناقص است. از سویی ما سخن از ابتذال و اضمحلال میآوریم و از سوی دیگر قائل به ورودیهایی هستیم که آن را دامن میزنند. مثلا میگوییم چرا ممیزی و یا چرا برخورد با ماهواره؛ اگر ما قائلیم که جامعه باید پیراسته باشد، پس باید جلوی ورودیهای منحط به آن را بگیریم. ممکن است بگوییم که با جمع کردن ماهواره نمیتوانیم جلوی ورودیهای منحط به جامعه را بگیریم. خوب این قبول است و حتی خود عاملان جمعآوری آن نیز بر آن معترفند، اما قبول کردن این مضوع به معنی آن نیست که بگذاریم این وضعیت در شرایط فعلی بماند.
وی ادامه داد: اگر ما مطابق قانون ممیزی پیش از انتشار کتاب داریم که من معتقدم باید داشته باشیم، یعنی اینکه ما به شرایط جامعهمان حساسیم و کسی هم نمیتواند بگوید حساس باش، اما ممیزی نکن. البته من معتقد نیستم که هر نوع ممیزی صحیح است. بالاخره تندرویهایی هست که باید اصلاح شود، اما اصل ماجرا را نمیتوان کتمان کرد.
فضائلی در ادامه با اشاره به اینکه برای جلوگیری از ایجاد خطر باید از ورود ابزار خطرآفرین به جامعه جلوگیری کرد، گفت: من موافقم که ممیزی کتاب باید مبتنی بر موارد خاص باشد و سلیقهای و تنگ نظرانه با آن برخورد نشود، اما یادمان هم باشد که عامل ممیزی انسان است و عامل انسانی هم خطا دارد، اما این خطا نباید اصل ماجرا را زیر سئوال ببرد.
وی همچنین افزود: یکی از آسیبهای جدی جامعه ما در سالهای اخیر این است که در میان تولیدات فرهنگی و تولیدکنندگان آن، مجموعههایی که ماهیت و حقیقت دین را شناخته باشند به ندرت دیده شده است و این ضعف جدی همواره در بطن جامعه ما بوده و هنوز هم هست. ریشه این موضوع را هم من به دو چیز مرتبط میدانم. نخست اینکه در میان افراد مسئول کمتر کسی به این حقیقت قائل است و دوم اینکه آنهایی که قائل به این مساله باشند، اساسا به حوزه اجرا وارد نمیشوند
ارسال نظر