عضو هيات مديره انجمن قلم ايران در مورد شوراي مشورتي كتاب كودك در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي گفت: چگونه است كه به‌رغم گذشت يك سال و اندي از تشكيل شوراي مشورتي كتاب كودك، جامعه حتا از تركيب دقيق اعضا و اسامي شركت‌كننده در آن بي‌اطلاعي است.
محمدرضا سرشار ـ نويسنده كودكان و نوجوانان ـ در گفت‌وگو با خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اين مطلب گفت: در حالي كه قاعده بر اين است كه در اين‌گونه مسائل، به دليل غير امنيتي بودن آنها هيچ مخفي‌كاري وجود نداشته باشد، هنوز اسامي اين تركيب نامشخص است.
او تاكيد كرد: اگر وزارت ارشاد واقعا به تركيب اعضاي اين هيات از طرف خود مطمئن است و آن را قابل دفاع مي‌داند، چرا به طور كامل اسامي اعضاي اين هيات اعلام نشده است؟
وي تصريح كرد: ما تا اين لحظه چيزي از مصوبات و فعاليتهاي اين گروه نشنيده‌ايم. در حالي كه يكي مثل من، معمولا اخبار اين عرصه را دنبال مي‌كند و علي‌القاعده اگر مصوبه‌اي مي‌داشتند، بنده در جريان آن قرار مي‌گرفتم.
رييس انجمن قلم ايران با غير قانوني خواندن عنوان اين مجموعه، به سابقه‌ي شكل‌گيري آن اشاره كرد و گفت: عنوان اين تركيب درواقع هيات نظارت بر كتابهاي كودك و نوجوان بود كه در زمان وزارت آقاي خاتمي به تصويب شوراي عالي انقلاب فرهنگي رسيد و در همان زمان براي اجرا به وزارت ارشاد ابلاغ شد.
اين نويسنده كودكان و نوجوانان با بيان اينكه وزارت ارشاد به شخصه نمي‌تواند و نبايد عنواني را كه مصوبه‌ي شوراي انقلاب فرهنگي است، تغيير دهد، تصريح كرد: به نظر مي‌رسد مسؤولان وزارت ارشاد در دوره جديد براي اين عنوان از نظر خود، آن را به شوراي مشورتي كتاب كودك تغيير داده‌اند. در حالي كه خود اين كار عملي غيرقانوني محسوب مي‌شود.

وي گفت: به هر حال يك چيزي با درست است يا غلط، و اگر درست است، بايد به همان شكلي كه هست اجرا شود و اگر غلط است، بايد از مسير قانوني، عنوان آن عوض شود و يا وظايفش تغيير كند. نمي‌شود چيزي با عنوان ديگري به تصويب يك مرجع قانون‌گذاري رسمي كشور رسيده باشد و بعد وزارت ارشاد كه مجري طرح است، با حفظ محتوا، عنوان را تغيير دهد.
او افزود: بعد از تصويب تشكيل اين هيات، اعضاي آن مشخص شدند كه يكي از آنها خود بنده بودم كه در كنار مصطفي رحماندوست و اميرحسين فردي و خانمي، در كنار برخي شخصيتهاي حقوقي مثل رييس كانون پرورش فكري كودكان و نوجوانان و نماينده‌ي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي، به انجام وظيفه پرداختيم.
وي خاطرنشان كرد: از همان ابتدا نماينده كانون پرورش فكري كودكان و نوجوانان كه همين مسؤولان فعلي هستند، هرگز در اين هيات شركت نكردند. از وزارت ارشاد هم نه وزير و نه هيچ يك از معاونان او در اين هيات شركت نمي‌كردند و در جلسات آن حضور نداشتند. تنها كسي كه مسؤول صدرو مجوز براي كتابهاي كودك بود، در آن مشاركت داشت.
سرشار گفت: به اين ترتيب، از همه‌ي هفت نفري كه در قانون پيش بيني‌شده بودند، تنها آن خانم، من، رحماندوست، فردي، به صورت مستمر در جلسات مشاركت داشتيم. البته همان زمان هم براي ما مشخص نشد كه چرا آن خانم براي اين كار مشخص شده‌اند. چراكه ايشان سابقه‌ي فعاليت چشمگيري در حوزه ادبيات كودك نداشتند، اما ظاهرا چون همسر يكي از مسؤولان وقت وزارت ارشاد بود و فعاليتهاي جنبي در حوزه ادبيات كودك داشت، در اين هيات حضور يافته بودد.
اين نويسنده گفت: ما حدودا پنج، شش سال در اين هيات مشاركت داشتيم، اما بيشتر وقتمان با رتق و فتق موارد اختلافي كتابهايي مرجوعي از طرف بخش صدور مجوز سپري مي‌شد. البته اساسنامه‌اي براي كتاب كودك در همان زمان تهيه و تصويب كرديم كه ظاهرا تا كنون مبناي كار بررسان كتاب كودك براي صدور مجوز قرار گرفته است.
وي جايگاه اداري اين هيات را نامشخص توصيف كرد و گفت: به لحاظ جايگاه مثلا از نظر جايگاه اداري وضعيت اين مجموعه مشخص نبود. هيچ حقوقي به اعضاي آن داده نمي‌شد و در انتهاي سال فقط يك سكه به عنوان حقوق تمام سال يك عضو، به ما اعطا مي‌شد. البته همين يك سكه هم در چند سال آخر، به ده، بيست هزار تومان بن كتاب تقليل يافته بود. به نظر من، اين بي‌احترامي به كارشناسان نام‌آشنا در يك حوزه ادبيات كودك و نوجوان بود.
او افزود: وقتي چهره‌هاي شاخص يك كار فرهنگي گردهم مي‌آوريم و انتظار داريم كه كار بي‌جيره و مواجب كنند و مصوبات اين مجموعه را به دلخواه عمل مي‌كنيم، آيا اين هيات به تركيبي تشريفاتي تبديل نمي‌شود؟ آيا طبعا در چنين حالتي وقتي اعضاي اين مجموعه احساس بي‌تاثيري مي‌كنند، نسبت به كارشان دلسرد خواهند شد.
عضو مستعفي هيات نظارت كتاب كودك و نوجوان گفت: پس از پنج، شش سال اين هيات به طور كامل تا دوران وزارت مهاجراني تعطيل شد و عملا وجود نداشت، در زمان وزارت مهاجراني مجددا زمزمه‌هايي براي احياي دوباره اين هيات شنيده شد و حتا افرادي هم انتخاب و معرفي شدند، اما عملا هيچ كاري صورت نگرفت. تا اينكه از سال 82 بنا بر اين شد كه اين هيات مجددا احيا شود و ظاهرا دو عضو آن همان اعضاي هيات نظارت قبلي (رحماندوست، اميرحسين فردي) هستند.
وي در پايان گفت: در مجموع من نسبت به اين هيات چندان خوشبين نيستم. چراكه در تركيب اين هيات جوانگرايي فاقد پشتوانه علمي و تجربي واقعي ديده مي‌شود. در حالي كه به نظر من حرف جوانگرايي در تركيب هيات‌هاي علمي هيچ توجيه منطقي ندارد .
اين منتقد، بررسي جايگاه علمي اعضاي هيات نظارت بر كتابهاي كودك و نوجوان را اساس ارزيابي از راه دور، منهاي عملكرد توصيف كرد و گفت: بايد ببينيم جايگاه علمي اعضاي آن در چه حدي است. من حتا در آن زمان شنيدم كه برخي از اعضاي شوراي بدسابقه‌ي شوراي كتاب كودك را هم براي عضويت در اين شورا نامزد كرده‌ بودند و بعيد نمي‌دانم كه الان نيز در اين شورا حضور داشته باشند؛ در حالي كه اگر بپذيريم ادبيات يكي از شاخه‌هاي علوم انساني است و مبناي علوم انساني در همه جاي دنيا، جهان‌بيني و نگرش خاص فلسفي است، طبعا در نظامي مثل جمهوري اسلامي ايران، كساني بايد در راس چنين هياتهايي باشند كه قبل از هر چيز از جهان‌بيني اسلامي و نگاه انقلابي برخوردار باشند.